Van egy érdekes helyzet, amibe ritkán kerül az ember egy termékteszt írásakor. Elkezdtem utánanézni az EVBox Livónak abból a célból, hogy ugyanúgy részletesen bemutassam, mint az Autel MaxiChargert, a Schneider Charge-ot, a Zaptec Go-t vagy az Easee Charge Lite-ot.

Aztán találtam egy információt, amely gyakorlatilag megváltoztatta az egész cikket.

Az EVBox Livo 2026-ban már nincs értékesítésben.

És ez nem pletyka. Nem egy fórumon olvastam. Maga az EVBox erősítette meg.

A vállalat jelenleg a gyors- és ultragyors DC-töltési üzletágra koncentrál, az otthoni és kisebb AC-töltők – köztük a Livo – pedig kikerültek az aktív kínálatából.

Ezen a ponton két lehetőségem volt.

Írhattam volna úgy erről a wallboxról, mintha semmi sem történt volna.

Vagy elmondhatom pontosan azt, amit én szeretnék tudni, ha 2026-ban EVBox Livót találnék egy kereskedő raktárában.

Utóbbit választom, mert maga a Livo ettől még érdekes wallbox.

Először is: mi történt az EVBoxszal?

Az EVBox hosszú ideig az európai elektromosautó-töltési piac egyik legismertebb szereplője volt. Nem egy névtelen gyártóról beszélünk.

Az EVBox nevével rengeteg nyilvános, vállalati és otthoni töltőn találkozhattunk Európában. A vállalat története azonban az elmúlt években komoly fordulatot vett.

Az EVBox korábbi tulajdonosa, az Engie 2024-ben döntött a vállalkozás átszervezéséről, majd a DC gyorstöltési üzletág és az EVBox márka 2025 januárjában új tulajdonosi struktúrába került.

A jelenlegi EVBox már elsősorban a DC gyorstöltőkre és ultragyors töltőkre koncentrál. Az AC üzletág története ezzel lényegében lezárult. És ebbe az üzletágba tartozott a Livo is.

Ettől rossz wallbox lett az EVBox Livo?

Nagyon nem. És szerintem ezt fontos azonnal tisztázni.

Egy termék műszaki képességei nem tűnnek el attól, hogy a gyártó megváltoztatja az üzleti stratégiáját. Ha tegnap jó volt egy Livo, ma sem lett hirtelen rossz. A probléma teljesen más.

Egy wallboxot nem egy évre vásárolunk. Jó esetben tíz évig vagy még tovább használjuk.

Ezért számomra nemcsak az számít, hogy mit tud ma, hanem az is:

ki áll mögötte 5 év múlva?

És ezen a ponton már egészen más szemmel kell nézni a Livót.

Mit tudott az EVBox Livo?

A Livo egy modern AC wallboxként került piacra, és akár 22 kW-os AC töltési teljesítményt kínált. Ez önmagában bőségesen elegendő ahhoz, hogy egy komoly otthoni töltőnek tekintsük.

Persze ugyanaz érvényes rá, amit a sorozat szinte minden más szereplőjénél elmondtam: a 22 kW nem jelenti automatikusan azt, hogy az autód 22 kW-tal fog tölteni.

Ha az autó fedélzeti AC töltője 11 kW-ot képes felvenni, akkor 11 kW környékén marad a maximális töltési teljesítmény. A wallbox nem tudja átlépni az autó korlátait.

Miért volt érdekes termék?

Az EVBoxnak volt egy olyan előnye, amit egy újonnan érkező wallboxgyártó nem tud egyik napról a másikra megszerezni.

Tapasztalat.

Rengeteg töltőt telepítettek. Ismerték a vállalati rendszereket. Ismerték az otthoni töltést. Ismerték a töltésmenedzsmentet.

És pontosan ezért tartottam korábban annyira érdekesnek a Livót is. Nem egy ismeretlen cég első próbálkozása volt.

Egy olyan vállalat terméke volt, amely hosszú ideje benne élt az elektromosautó-töltés világában.

Csakhogy egy wallbox ma már nem pusztán hardver

Szerintem itt van a történet legfontosabb tanulsága.

Régen egy elektromos készüléknél elég volt azt kérdezni:

Működik?

Ma egy intelligens wallboxnál már ennél jóval több kérdés van. Kap-e szoftverfrissítéseket? Működik-e tovább az alkalmazás? Mi történik a háttérszolgáltatással? Lesz-e alkatrész hozzá, ha hibásodik?

Na és persze ki javítja meg? Kihez fordulok garanciális problémával? Működni fog-e öt év múlva az a szolgáltatás, amelyre ma támaszkodik?

Minél „okosabb” egy wallbox, annál fontosabbá válik a mögötte lévő ökoszisztéma. És pontosan ezért nem tudom 2026-ban ugyanúgy értékelni a Livót, ahogy három évvel ezelőtt tettem volna.

Mi lesz a már működő EVBox Livo töltőkkel?

Ez nagyon fontos kérdés.

Az, hogy az EVBox már nem értékesíti az AC töltőket, nem azt jelenti, hogy a már telepített készülékek egyik napról a másikra használhatatlanná váltak.

Az AC termékek támogatását külön aftersales szervezet vette át.

Vagyis ha már van egy működő Livód, én semmiképpen sem rohannék lecserélni csak azért, mert a modell gyártása megszűnt.

Ha működik, tölt és megfelel az igényeidnek: Használd.

A kérdés inkább akkor válik érdekessé, ha most szeretnél vásárolni.

Mi történik, ha 2026-ban még találok új EVBox Livót?

Na, ez az a helyzet, ahol én már nagyon óvatos lennék. Elképzelhető, hogy egy kereskedőnél még maradt raktárkészlet. Lehet bontatlan. Lehet vadonatúj. És akár nagyon jó áron is kínálhatják.

Ilyenkor könnyű elcsábulni.

Egy korábban prémium kategóriás wallbox jelentős kedvezménnyel? Jól hangzik.

Én azonban vásárlás előtt legalább a következőket tisztáznám:

Ki vállalja rá a garanciát?

Ki végzi a javítást Magyarországon?

Meddig biztosított a szoftveres támogatás?

Működik-e minden alkalmazásos funkció?

Szükséges-e külső szolgáltatás a használatához?

Mi történik, ha ez a szolgáltatás később megszűnik?

Ezeket Érdemes tisztázni, s csak ezután megnézni az árcédulát.

Mekkora kedvezménynél gondolkodnék el rajta?

Ez már teljesen személyes vélemény. Ha egy Livo ugyanannyiba kerülne, mint egy aktuális Zaptec, Wallbox, Schneider vagy Autel? Nem venném meg.

Sőt, kisebb árkülönbségnél sem. Egyszerűen túl sok jó, aktívan támogatott alternatíva létezik.

Ha azonban egy kereskedő nagyon jelentős kedvezménnyel kínálná, és írásban tisztázott lenne a garancia és a támogatás?

Akkor már gondolkodnék. De ekkor sem azért venném meg, mert szerintem ez a legjobb wallbox.

Azért döntenék mellette, mert a kedvező ár ellensúlyozhatja a nagyobb hosszú távú bizonytalanságot.

Ez nagyon más vásárlási logika.

EVBox Livo vagy Autel MaxiCharger?

2026-ban nálam:

Autel MaxiCharger.

Nem sokat gondolkodnék.

Nem azért, mert a Livo feltétlenül rosszabb , hhardveranem mert az Autel aktív termék, aktív ökoszisztémával.

Egy hosszú távra vásárolt intelligens elektromos berendezésnél ez számomra komoly előny.

EVBox Livo vagy Schneider Charge?

Megint:

Schneider Charge.

A Schneider mögött működő villamosipari ökoszisztéma pontosan azt a biztonságot adja, amelyet jelenleg hiányolok a Livónál.

Ha tíz évre választok, ez nálam többet nyom a latban, mint az, hogy melyik rendelkezik egy-két extra funkcióval.

EVBox Livo vagy Zaptec Go?

Zaptec. És ugyanaz az indokom.

A Zaptec Go jelenleg aktívan támogatott termék, öt év garanciával, fejlődő ökoszisztémával.

Ráadásul már megjelent mellette a Go 2, ami azt mutatja, hogy a gyártó továbbra is fejleszti ezt a termékvonalat.

Ez hosszú távú vásárlásnál nekem fontos.

EVBox Livo vagy Easee Charge Lite?

Itt is az Easee-t választanám. Még akkor is, ha a Livo papíron nagyobb maximális teljesítményt kínálhat. Mert megint ugyanoda jutunk vissza.

Nem azt kérdezem:

„Melyik tud nagyobb számot?”

Hanem ezt:

„Melyikkel szeretnék együtt élni a következő tíz évben?”

És 2026-ban számomra ez dönti el a kérdést.

Kinek ajánlanám mégis az EVBox Livót?

Elsősorban annak, akinek már van. Ha működik, nem látom értelmét lecserélni.

Másodsorban annak, aki nagyon kedvező áron jut hozzá egy új vagy alig használt példányhoz, és előtte pontosan tisztázza a támogatási feltételeket.

Harmadsorban olyan telepítésnél lehet érdekes, ahol egy szakember vagy üzemeltető már jól ismeri az EVBox rendszereit, és hosszabb távon is vállalja a készülék kezelését.

De átlagos magánvásárlónak, aki most szeretné megvenni az első wallboxát?

Nem ez lenne az első ajánlásom.

Ha már van EVBox Livo a faladon

Ezt külön szeretném hangsúlyozni.

Ne ess pánikba.

Attól, hogy egy gyártó megszünteti egy termék értékesítését, maga a hardver nem válik automatikusan használhatatlanná. Ha a Livo jól működik, az autód megfelelően tölt, és a szükséges szolgáltatások elérhetők, én tovább használnám.

Viszont most már tudatosabban figyelném:

• a támogatási információkat,
• a szoftveres változásokat,
• az esetleges platformmigrációt,
• és azt, hogy probléma esetén pontosan kihez lehet fordulni.

Ez nem ok a cserére. Inkább arra, hogy tudd, mi történik a termék körül.

És most vissza kell térnem a saját Top 10-es listámhoz

Ez számomra különösen érdekes.

Amikor összeállítottam a 2026-os Top 10 wallbox listát, az EVBox Livót még azért hagytam benne, mert egy olyan ismert európai márka termékéről beszélünk, amely történelmileg nagyon fontos szereplője volt az elektromosautó-töltésnek.

Most azonban, hogy ennyire mélyen utánanéztem a modell aktuális helyzetének, ma már módosítanám ezt a döntést.

Ha a lista címe:

„A 10 legjobb wallbox 2026-ban”,

akkor szerintem csak olyan termék szerepeljen rajta, amelyet 2026-ban jó szívvel ajánlanék új vásárlásként is.

Az EVBox Livo pedig már nem ilyen.

Nem azért, mert rossz wallbox, azért mert már nem aktuális wallbox.

Ez két teljesen különböző dolog.

EVBox Livo vélemény 2026 – az ítéletem

Ez lett a sorozat legfurcsább tesztje. Az Autel MaxiChargernél azt kérdeztem: mennyi wallboxot kapok a pénzemért?

A Schneider Charge-nál: mennyire fontos a gyártó villamosipari háttere?

A Zaptec Go-nál: lehet-e egy wallbox egyszerre kicsi, elegáns és komoly?

Az Easee Charge Lite-nál: valóban szükségem van-e 22 kW-ra?

Az EVBox Livo viszont egy sokkal fontosabb kérdést tett fel: Mit ér egy intelligens termék, ha megváltozik mögötte a gyártó?

És szerintem ez az egész ötrészes sorozat egyik legfontosabb tanulsága.

Wallbox Vásárlásakor nem egyszerűen műanyag dobozt, elektronikát és Type 2 csatlakozót veszünk.

Egy ökoszisztémát is választunk. Szoftvert. Frissítéseket. Szervizhátteret. Garanciát. Támogatást.

És remélhetőleg egy olyan gyártót, amely évekkel később is ott áll a terméke mögött.